都什么年代了，居然还有这样的事情。
▲陕西西乡县的微博回应
图片来自西乡宣传微博截图
文/与归
又是一幕“活剧本”。
近日，在陕西西乡当地论坛，有网友发帖反映：“今早(7月1日)七点把吴家房子强拆了，房子全挖了东西全埋，把一家人大人打伤很严重，小娃全拿胶带绑起来，把反抗说话的人用胶带把嘴全封起，看着很残忍。”并配发了多张图片。
▲
事故现场图片来自华商网舆情微博
对此，陕西省西乡县委宣传部在其官方微博“西乡宣传”回应称，此事发生在7月1日早上，一群操外地口音的男子擅自闯入西乡县城北街道前锋社区吴某家，将其砖混结构房屋损毁。警方正在调查。
说实话，看到这条新闻和相关爆料信息，最吸引我眼球的，不是连“小娃全拿胶带绑起来”、“胶带封嘴”，而是“一群操外地口音的男子”。此前，我们见到的类似字眼，多是“不明身份人员”、“社会闲杂人员”等，“一群操外地口音的男子”，算是与以往有些不同。
前不久热播剧《人民的名义》，曾给我们讲了一个故事，或者说一种现象：在强拆案件中，总是莫名其妙地出现“第三方”，且很多时候，他们的身份“扑朔迷离”。表面看来，他们既不属于当地拆迁主管部门，也不属于开发商，但却是整个拆迁环节的关键一环。久而不决的拆迁工作，往往会因为这群人的暴力介入迅速取得突破进展；而被强拆的一方，遭遇这种情况，轻则麻烦不断、不堪骚扰者有之；重则家破人亡、有冤难诉者有之。
现实比《人民的名义》更难解的是，好歹剧中搞暴力拆迁的常成虎明面身份是“拆迁队长”，而揆诸现实中的诸多拆迁案例，我们连“究竟是谁拆了房子”都搞不清。
在陕西西乡这起事件的官方通报中，目前还未出现“拆迁”和“强拆”字样，事情也有待进一步调查。这伙人究竟是谁，来自谁的指派，强拆吴家房屋的动机是什么，总要有一个逻辑自洽的解释。
而无论他们是谁，显然已经涉嫌多种违法犯罪——
首先，把人用胶带捆绑、封嘴，这样的行径涉嫌非法拘禁。非法拘禁罪在犯罪客观方面的表现之一即是：行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。根据刑法第238条第1款、第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。
如果在这起事件中，吴家人有被殴打致残的，则会依照刑法第234条构成故意伤害罪。
其次，暴力损毁吴家人的房屋和屋内财物，则涉嫌故意毁坏公私财物。根据刑法第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。
此外，故意毁坏他人财物构成犯罪的，也要承担民事赔偿责任。
不过，法律责任归法律责任，是否有“行政追责”，在更多的信息披露前，我们应依然保持质疑的态度。如果这起暴力事件真的如以往案例中，“不明身份”的强拆者背后站着拆迁利益方，希望有关方面在后续的调查、处理中，能够牵出萝卜带出泥。
无论如何，不能允许类似的“不明身份”，轻易出现在拆迁现场。就像新闻下方网友留言说的，“都什么年代了，居然还有这样的事情”。
特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”
本文为新京报原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
