对于Android用户来说，iOS设备的系统更新周期和更新速度一直是他们最羡慕的一点。绝大多数Android设备由于其OEM的特性和ROM深度定制的原因往往在新系统发布很久后才能获得更新，甚至很多设备整个更新周期都不能获得安卓版本上的更新。曾经有一段时间，安卓版本和ROM版本究竟升级哪个更重要成了厂商和用户之间矛盾的焦点。
一加3氧OS4.0
不过事无绝对，虽然大多数国产厂商更加注重自家ROM的开发，在Android版本更新方面表现的不够积极，但百花争艳的国产手机市场当中也总会有那么几个特立独行的存在，比如我们今天要谈及的一加。其当前的旗舰手机一加3目前就在国外推送了基于Android7.0的Oxygen OS 4.0 Open Beta8系统，今天，我们就透过这部手机一起聊一聊，升级Android版本号究竟重不重要。
更倾向于原生Android的Oxygen OS 4.0
在一加论坛找到刷机包后，备份数据、关机、双清、刷入，Oxygen OS 4.0的刷入并不困难，不过值得注意的是，这一过程并不能直接采用OTA的方式，否则开机后会出现崩溃的问题;而且由于目前仍然是体验版而且针对国外市场，一加还没有提供降级回氢OS2.5的方法，所以说对于小白来说，依旧建议谨慎升级。
开机之后，新机设置页面浓浓的原生的味道，对于原生Android粉丝来说绝对是一个惊喜。
一加3氧OS4.0系统好不好
由于是面向海外市场，Oxygen OS 4.0完整地保留了谷歌服务，这也是其与一加3的氢OS2.5最为不同的地方之一：一个是开机提示登录一加账号、一个是提示登录谷歌账号。当然，想要登陆谷歌账号使用谷歌服务依旧需要科学上网，想要使用Oxygen OS要特别注意这一点。
正式进入到系统之后，首页的桌面布局依旧和原生的Android7.0十分相似(笔者在主页上移除了搜索框加入了数字时钟)。进入到手机状态页面，我们可以看到ROM版本已经变成了Oxygen OS 4.0，系统版本则升级到了Android7.0，不过经过笔者测试，多次点击安卓版本号在氧OS上并没有办法唤出7.0的彩蛋，这一点略有遗憾。
一加3氧OS4.0系统怎么样
当然，如果你不太喜欢原生安卓的二级菜单的话，也可以改回氢OS默认的简易风格桌面。
一加3氧OS4.0系统评测
Oxygen OS 4.0的通知栏设计也继承了Android7.0的全部特性，Android6.0上位于右侧的时间和日期被统一归置到最上方，令更多的通知栏开关可以显示在一段通知栏里面，实际使用中很大程度的提升了用户的操作效率。二次下拉将会展示完整的通知栏，通知栏的第一行分别布置着时间和日期、用户按钮和设置按钮。下方是亮度调节和小开关。整体设计更为紧凑，充分的体现了“效率优先”的理念。而且，通知栏允许被用户自定义，甚至可以将第三方软件的开关放置其内(如：VPN)。
一加3氧OS4.0系统功能
其他的诸如Material Design设计的设置菜单、用户急救信息、原生分屏多任务等众多的Android7.0所带来的新特性在Oxygen OS 4.0上也都有体现，尤其是分屏功能，由于目前的一加的两款系统都不支持分屏功能，未来，氢/氧的4.0正式版发布后，这一问题将会被彻底解决掉。
体验版仍不成熟，并不建议升级
一段时间系统体验下来，Oxygen OS 4.0整体依然保持了氢/氧OS的风格，甚至如果我们将桌面切换到简易风格交给普通用户使用，大部分人甚至感觉不出什么太大的区别。当然，Oxygen OS 4.0还是为我们带来了不少的新功能的，比如说新的通知栏和分屏多任务等等。
不过这是否意味着Oxygen OS 4.0值得升级呢?
笔者认为不然，几天的体验中，系统和程序崩溃依旧是我经常遇到的问题。而论坛上的一些其他的用户，或多或少也会遇到一些小问题，虽然说不太影响使用，但是相较于稳定的氢OS2.5来说，这个体验版依旧不够成熟。
Oxygen OS 4.0是否值得升级
不仅如此，氧OS内置的谷歌服务也并不适合在国内使用，对于普通不知道如何科学上网的用户来说会增加学习成本，而对于老司机来说，梯子的“不稳定”给用户带来的最终体验效果同样不甚理想。这样的情况下，谷歌的同步服务与氢OS当中新增的云服务相比，是完全不具优势的(虽然氢的云服务刚起步)。
另一方面，如果用户体验后想要刷回原系统，由于官方目前仍未提供具体方法，使用民间的方法还比较消耗时间，并且无法保留数据(云服务也不能通用)，这也是一个问题。
综上，笔者认为至少目前阶段，对于一般用户来说，Oxygen OS 4.0依旧不适合刷入。当然，对于发烧友就要另说了，因为他们已经刷入开始精简系统了。
系统版本到底重不重要?
聊了这么多，相信大家对于一加3的Oxygen OS 4.0 Beta8也应该有一个大概的了解了。那么，我们回到文章开头时笔者留下的问题：安卓的系统版本到底重不重要呢?
这里我们从两个角度去谈这一问题，一方面是针对定制系统已经比较成熟的国内大厂，而另一方面则针对像一加这样的手机行业新玩家。
对于MIUI等国内较为成熟的定制ROM来说，其迭代的速度其实已经与Android版本升级没有太大的关系了。在同一个MIUI版本下，有的设备可能基于Android6.0，有的可能是Android5.1.1，甚至有的仍停留在Android4.4.4的阶段，不过，为了保证系统体验的统一性，分屏多任务、全新的消息通知方式等功能在基于不同Android版本的MIUI之间并不存在区别，甚至应用分身、系统分身等功能还是目前原生安卓所不具备的，从某些角度上讲，目前国内的ROM开发情况甚至要比原生安卓的进度还要快，更加符合国人的使用习惯。不过，不同底层的系统在流畅性、应用加载速度等方面依然存在不可逾越的鸿沟，较新的系统依然更加具有优势。
但是对于刚刚起步的新兴手机厂商来说，其在手机ROM方面的积累往往并不多，想要做到面面俱到还是很困难的一件事，这样的情况下，基于原生安卓进行一定的定制，并做出自己的风格似乎成了这些厂商最好的选择。一加的氢/氧OS就是这样的例子，在不久之前，它的系统当中甚至还没有加入云服务，对于仍然处于完善期的氢OS来说，轻度的定制可以缩短ROM的开发周期，通过这样的方式让原生Android的新功能融入到自己的系统当中就成了一个比较聪明的选择了。
这样看来，无论是对于成熟的定制ROM还是氢OS，系统版本的升级依然是很重要的一件事情，二者不同的就是重要性的强弱罢了。
不仅如此，系统升级速度其实也是手机厂商对于产品用户体验重视程度的一种体现。积极的系统升级至少可以证明厂商在已售出手机的后期支持方面持积极态度，在这一点上，一加这家年轻的手机厂商还是非常值得肯定和尊敬的。笔者也期待其针对国内市场的氢OS安卓7.0版本能够尽快发布，为用户带来更加出色的用户体验。
