一提到桑兰，大家能想到的词都满是正能量。但是今天小编要来扒一扒桑兰不堪过往。桑兰性侵案不知道大家了解多少，桑兰当年受伤是意外还是事故?下面一来看看详细内容。
桑兰
1998年7月21日，桑兰在第四届美国友好运动会的一次跳马练习中受伤，造成劲椎骨折而瘫痪。时隔13年后，在2011年4月28日，桑兰的代理律师海明向美国纽约南区联邦地方法院递交了诉状，索赔总金额高达18亿美元。其中，桑兰起诉对象包括了其当时在美国的监护人谢刘夫妇。桑兰曾对此表示说，那不是意外，是事故。
1998年7月17岁的桑兰在第四届友好运动会上受伤，造成颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。人们都为桑兰的命运唏嘘不已，不过，桑兰却将矛头指向了一位罗马尼亚教练，透露当自己起跳加速时，发现这位教练拉动地下垫子，受到干扰才导致动作变形。
桑兰与刘国生夫妇
对于桑兰的说法，刘国生夫妇不能认同，回忆当桑兰在他们家里康复时一直都说这是意外，而中国代表团也在新闻发布会上认定是意外事件，不存在其他因素，直到回国前三周时突然改口称受到干扰导致受伤，在刘国生夫妇看来，桑兰这么做是为了回国后给团队一个交代。
桑兰在回国前接受央视主持人宁辛采访，也提到了将垫子拖走的罗马尼亚教练，称当时已经跑了一半，无法控制速度，喊也喊不出来，瞬间就躺在地上。
是意外还是人祸?在刘国生夫妇公布的这段视频中，回顾了桑兰的受伤视频，表示发现桑兰的问题是踩板位置比正常踩板超前了许多，使得身体前冲速度过快，可是高度又不够，无法完成前空翻和转体180度的动作，过早落地导致悲剧发生。从视频中曝光的现场截图来看，没有人在桑兰踩板前拖动垫子，而罗马尼亚教练一直在场地的旁边，通过真相还原，现场没有人撤垫子。
桑兰性侵案
另外刘国生夫妇也对“性侵案”进行了回应，根据刘国生回忆，性侵的说法是在2010年4月底桑兰诉讼之后提出的。对于桑兰说被刘家成员性侵，刘国生指出桑兰不是特殊人才，也没有投资移民的能力，没有移民资格，因此想用申请受害人特别签证的办法实现移民，所以律师团队策划出了“性侵案”。当谈到桑兰的做法，刘国生说道：“桑兰为了移民真是把我们往死里整”。
在这段视频中，刘国生认为桑兰如今的丈夫黄健是幕后推手，而桑兰本人也不像当初那么简单，所做的一切都是吸引眼球，都是赢得经济利益。尽管桑兰已经撤诉，但刘国生夫妇认为事情还没有画上句号，“我们不会接受就这样撤诉，我们要和她和解的话，必须清楚的把一切讲出来，如果我们有错也会赔偿，但要知道错在哪里，桑兰如果你有错，也要告诉我为什么这样做，绝不会这样不清不楚。”
桑兰的经纪人黄健
2011年5月5日，桑兰的经纪人黄健发微博暗示，曾遭监护人儿子猥亵。随后虽然黄健随后将这条微博删除，但此事并未罢休。当年6月28日，桑兰以原告的身份抵达纽约，索赔金额调高到21亿美元。2011年7月19日，桑兰协同律师海明、经纪人黄健现身纽约，正式美国警察局报案，控告薛伟森和刘国生两人当年对桑兰实施了性侵害，并罗列了伤害未成年人和伤害残疾人等多条罪状。但在9月，桑兰在给法庭的证词中却表示，海明在她不知情也不同意的情況下，擅自向向检察官报告了性侵犯。
如果桑兰所说是真，其律师海明可能被吊销律师执照。为此，海明对此进行了还击，说桑兰是恩将仇报，桑兰阵营内部出现摩擦和矛盾。海明甚至称桑兰提出性侵的真正原因是为了获得特殊的移民签证。这是一种美国发给刑事案件受害人的特殊签证，如果桑兰报案成功，便可以获得这种签证，获得美国的绿卡。
在这起案件中的主要证据有两个，一个是桑兰的经纪人黄健晒出来的桑薛二人的“亲密照”，而另一个就是医生路平的证词。他说，当他去被告家里时，亲眼见到薛伟森把正在睡觉的桑兰搂在沙发上进行性侵，桑兰的下身在流血，而薛伟森帮桑兰擦拭用过的厕纸上也有血渍。他还说，桑兰当时只有17岁，她还是处女!
桑兰与薛伟森亲密照
而对于被告人的家长，桑兰的当时在美监护人刘谢夫妇却对桑兰很失望。作为父母手中的掌上明珠，刘谢夫妇对薛伟森宠爱有加。他们觉得当时薛伟森对桑兰很好，甚至放弃了自己待遇优厚的工作。对于桑兰的控诉，谢刘夫妇表示，这是捏造谎言的诬告。
材料证明
桑兰的跨国诉讼案还在进行中，桑兰的代理律师海明在2011年6月19日出示了一份“答疑”材料，“性骚扰”一案的证人路平解释了部分质疑。在海明出示的一份“答疑”材料里，路平称自己曾于1998年在医院和被告薛伟森的家中为桑兰进行诊疗，薛伟森的家中正是他口中的“性骚扰”现场。“我就是在这里发现薛伟森对桑兰不轨行为的，何止是‘洗澡’、‘导尿’和‘买胸罩’，而是还有更不堪入目的动作与恶行，具体细节不便透漏，而且证人可能不止我一个。”
路平谈到了录音证据的来源，“我在给桑兰治疗的时候，只有桑母在场，为避免气场干扰，我是叫其他人回避的，因此有机会录音。”谈到另一份证据“带血卫生纸”，路平自称当时是“顺手保存”，“准备将来有机会告发时，我就出来作证。”
路平称，从1998年10月底至今，他再也没和桑兰联系过。路平还表示，已有一名叫黄安娜的当年的生意合伙人，愿意出面为其作证，“她证明我的证词是真的，不是伪造。”
被告刘国生、谢晓虹和薛伟森一方也有动作。在刘国生最新的博客中，称路平的“性侵犯”为伪证，目前已交给律师处理，自己无需多说。
桑兰律师海明
无法立案
“性侵案”不等同于“强奸案”
海明在新闻发布会上称，纽约威切斯特郡性犯罪案检察官弗莱德·格林告诉他，检方调查的重点在于此案是不是“一级强奸罪”。如果不是，就不予立案。2011年7月19日，桑兰到纽约一警局报案，指控刘国生和薛伟森在13年前对她进行性侵犯，同时指控刘国生、薛伟森涉嫌伤害未成年人、无自理能力人。
桑兰经纪人黄健，针对法官拒绝桑兰性侵案立案侦查这一决定称：“美国的司法还是比较严谨的，什么都按照规程办事，当然，从字面理解‘性侵案’也不能等同于‘强奸案’，而且类似强奸的罪名都是要分级别的，譬如一级、二级、三级，但就我们提供的证据确实无法支持‘一级强奸罪’这一罪名，威切斯特郡性犯罪案检察官无法以此立案也很正常，如果单从民事案件的角度起诉，威切斯特郡检察官也不会受理，因为最佳的受理机构是曼哈顿地区的检察官(桑兰当年遭受性侵的所在地区)，所以对于纽约威切斯特郡检察官的这一决定，我们没什么好说的，他们也是按照要求办事。”
桑兰赴美索赔案
海明透露：桑兰赴美索赔案有关民事案的4个动议，双方律师都上交完了所有的答辩状。80磅的动议需要美国80岁的法官至少看8个月才能看出个端倪。这四个动议中包括，莫虎的针对桑兰律师团的惩罚动议以及销案动议，另外，还有海明提出的增加民事诉讼案证据的动议。
被指控的薛伟森，如今已结婚生子，有人指出，当年的《纽约每日新闻报》曾经报道过，在桑兰离开美国回国的那个夜晚，趴在薛伟森肩膀上哭了很久。有人就说了，如果真的是性侵，桑兰怎么会因为分离对薛伟森恋恋不舍呢?
桑兰 薛伟森
有一位美国的自称是薛伟森的朋友的网友，在网上发了一篇名为《朋友眼中的薛伟森》的文章，说“薛伟森是我的好朋友，我们都叫他阿森，阿森是我见过最善良，最诚实，最有责任感的人，薛伟森真动过娶桑兰的念头，即使发生过性关系，也不存在性侵的问题。”然而桑兰却坚称薛伟森对她是性骚扰。
被告刘国生、谢晓红夫妇在美国中文网的博客中表态说：对于最后的大获全胜他们是充满信心的。儿子薛伟森已经在香港驻美国领事馆宣誓声明，从来没有发生过性侵，再表态也还是这句话。
桑兰
桑兰索赔的官司已然完全变味，成了一场口水满天飞的揭丑闹剧。昔日的体操皇后也成为了人们茶余饭后的八卦话题。
