《猎场》版权纠纷案终审判决，由胡歌主演的职场剧《猎场》尚未开播就深陷官司，以至于播出时间一拖再拖，始终没有定档。这场因出品方青雨传媒单方面向版权方(湖南卫视、乐视网)提出解约而开打的官司大战历时近一年，有了最新进展。据记者了解，乐视网诉青雨传媒《猎场》版权纠纷案，北京市知识产权法院作出终审判决：维持原判，青雨传媒继续履行双方协议。不过，湖南卫视诉青雨传媒案二审还没有最终宣判。
2016年5月，青雨传媒单方面与两大版权方——湖南卫视与乐视网单方解约，原因是未能及时支付购片款项，此举被湖南卫视以“恶意解约”告上法庭。但有业内说法是，当初青雨传媒以不到400万元一集的价格，将《猎场》首播权卖给湖南卫视和乐视，在当时看来，这已经算是都市剧的高价。但是，胡歌的人气暴涨和市场价格的整体飙升让青雨感觉做了一桩亏本的买卖。根据粗略估算，在前后半年的时间里，青雨大约少赚了两个亿。恰在此时，青雨传媒突然宣布解约，难免令人猜测是否存有竞争对手以更高的价格与其争夺首播权。
2016年9月，湖南省长沙市中级人民法院做出一审判决，判定包括《猎场》在内的两部电视剧(均由青雨传媒出品)仍然在湖南卫视播出，且青雨传媒需向湖南广播电视台支付违约金逾五千万元。青雨传媒表示不服，提出上诉。
和湖南卫视的上诉时间几乎同步，乐视网也以“恶意解约”将青雨传媒告上法庭，并于2016年7月在北京市朝阳区法院开始审理。一审乐视网获得胜诉后，青雨传媒不服，上诉至北京市知识产权法院。2017年3月22日，法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判，青雨传媒继续履行双方协议。
延伸阅读：《猎场》版权纠纷案二审宣判：维持原判，乐视网胜诉
去年5月，由胡歌主演的电视剧《猎场》出品方青雨传媒单方面与两大版权购买方——湖南卫视与乐视网解约，使该剧陷入版权纠纷，迟迟未能定档。日前，乐视网诉青雨传媒案在北京市知识产权法院做出了二审宣判：驳回青雨传媒上诉，维持原判。随后，腾讯娱乐联系到青雨传媒方面，对方表示，关于是否会继续申请再审等细节仍在商议，之后会发布正式公告，一切以公告为准。而乐视网方面则透露，尽管已经胜诉，但电视剧《猎场》的具体播映时间仍未确定。
《猎场》版权纠纷案二审宣判：维持原判，乐视网胜诉
由胡歌、孙红雷、张嘉译、祖峰等主演的电视剧《猎场》，因其强大的明星班底，一直受到极大的市场关注。早在未开拍时，该剧播出版权就受到电视台、网站疯抢，并飙升至顶级剧价。
2015年12月10日，该剧出品方青雨传媒、青雨百加利分别与湖南卫视、乐视网签订了电视剧《猎场》中国大陆独家首轮播映权的协议，但去年5月，青雨传媒却突然以版权购买方未按约定时间付款为由，向湖南卫视和乐视网提出解约，引发业界哗然。
有消息透露，当初青雨传媒以不到400万元一集的价格，将《猎场》首播权卖给湖南卫视和乐视网，但随后胡歌人气暴涨，电视剧市场价格飙升，让青雨传媒感觉卖亏了。不过，此传闻并未得到证实。
随后，湖南卫视和乐视网就解约一事发表联合声明，并以“恶意毁约”为由向青雨传媒提起诉讼。2016年9月，长沙市中级人民法院做出一审判决，判定包括《猎场》在内的两部电视剧(另一部为佟大为、刘诗诗主演的《如果可以这样爱》)仍在湖南卫视播出，且青雨传媒需向湖南广播电视台支付违约金逾五千万元。青雨传媒表示不服，提出上诉。
同时，乐视网诉青雨传媒一案也于2016年7月在北京市朝阳区法院开始审理。一审乐视网获得胜诉后，青雨传媒不服，上诉至北京市知识产权法院。2017年3月22日，法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判，青雨传媒继续履行双方协议。
