名人效应就是一举一动都会进入媒体视线，比如赵薇军旗装事件，遭到几年的封杀，所以得小心做事，不给媒体任何报道渲染的机会。小编带你揭秘赵薇的军旗装事件。
2000年，赵薇上“春晚”，接拍琼瑶新戏《情深深雨濛濛》和《还珠格格2》，她成为当年内地娱乐圈最红的艺人。但2001年9月，赵薇就爆出“军旗装” 事件，遇到她演艺生涯中最大的一个危机。赵薇因“军旗装”事件多年不许拍电视剧。2001年12月，刊登在《时装》杂志2001年第9期的赵薇着日本军旗裙在纽约拍摄的“军旗装”照片被媒体曝光，国内的媒体报道后引起了民众的不满，后被央视封杀。直到2005年，赵薇出演《京华烟云》才意味着央视对赵薇正式解禁。
赵薇
一、事情来龙去脉
本来是不用再提这件轰动一时的事情经过了，但是看到对此事件的种种误传，不得不提，因为有些误传太夸张了，甚至有人说是“赵薇穿了日本国旗装在南京的大街上作秀”。
事情的开始是，2001年年初，《时装》杂志纽约工作室的负责人邹雪找到了赵薇为《时装》拍摄封面。赵薇爽快的答应了杂志的请求，几天之后，杂志社就在纽约城区一片工地旁边开始了拍摄。在拍摄中，服装师为赵薇挑选了十几套衣服，包括晚礼服、休闲服和运动风格的服饰，VivienueTam、HelmutLang、Dlesel、LouisVuitton、Levi’s和与本次争议有关的HeatheretteNYC等众多品牌，而后来被指为“日本军旗装”的那件长裙是一个不知名的美国年轻设计师RichieRich的作品。拍摄那天很冷，但是赵薇很敬业的穿着薄薄的衣服和两个男模特站在寒风里。由于杂志是第一次出国拍摄，条件诸多不便，因此很快超出了预算。当得知杂志超支的情况后，赵薇主动提出，无偿为杂志拍摄这组照片。
赵薇军旗装
以赵薇为封面的2001年九月号《时装》出版了，但是没有引起特别的市场反响，因为当时用她做封面的杂志太多了。而那张后来引起争议的照片在杂志的内页里更是没有引起什么注意。
日子照旧一天天过着，突然有一天中午，也就是12月3日中午，杂志社长助理发现了一条新闻，是转发《潇湘晨报》刊登的一篇谴责赵薇穿日本军旗装的文章，配发的那张照片正是3个月之前发表在《时装》杂志上的。所有当时在杂志社的编辑都看了这条新闻，大家都觉得奇怪———这个图案是日本军旗吗?而且杂志3个月之前就出版了，为什么现在有人提出了这么一个问题?
还没等杂志社的人们反应过来，接着就是全国上下一片讨伐之声，网络上报纸上，人们纷纷向赵薇发出讨伐之声，人们将矛头一直对准赵薇，指责她是卖国贼，穿“日本军旗装”。在事情经过还没弄清楚的情况下，有人说要赵薇向全国人民下跪致歉;有报纸说，要永久的“封杀”赵薇。
赵薇军旗装事件来龙去脉
赵薇通过经纪人向全国道歉，再接着的12月10日，正在新疆大漠拍摄《天地英雄》的赵薇通过报纸和网络媒体发表道歉声明，她也于当天深夜录制了对全国人民诚恳的电视道歉，但由于大雪封山，电视道歉于12月19日才播出。期间，《时装》杂志社主编也引咎辞职，杂志社则被勒令停刊。事情至此，尽管她仍得不到原谅，但也为事情画下了一个休止符。
二、何错之有?
首先回想下，赵薇为什么会引来举国批判。很多人的理由是：赵薇穿军旗装，是卖国贼。那么意思是是说，赵薇这个行为是有损国格或者说是赵薇支持军国主义?让我们仔细梳理一下，赵薇到底有什么错。
1.从衣服本身的含义来看
看看衣服的图案，在图案中间是太阳的形状和条纹，四周写有“健康”“和平”“幸福”“卫生”等词语。如果你不认为这个衣服与日本有关，那好办，这件衣服根本就没什么值得争议的，赵薇当然也是不该被指责的;如果你认为这个衣服与日本有关，那么仔细想想，日本军队代表了什么了?是不是惨无人道的战争和凶杀?在宣扬战争的日本军队的日本军旗图案加上“和平”“健康”等字眼，曾经不可一世的日本军旗，被制作成了一件时装，曾经骄横粗暴的军旗宣言，被改成了健康、和平的对立词。你认为这个是宣扬日本军国主义精神还是对它的莫大讽刺?举个例子，如果我画一幅希特勒的图，在旁边写了“我爱和平”字样，那你认为我是支持他还是讽刺他呢?所以，即使你认为这个图案和日本军旗很像，那也是对日本的讽刺而不是支持，赵薇当然也就不应该被扣上“卖国”的罪名。
军旗装
2.从赵薇做此事的目的看
赵薇为什么要拍这样一组照片?为了名还是为了利?翻开当时的报纸，可以看到有媒体是这样评论的：不能为了金钱丧失人格。但是我们可以看看杂志主编告诉我们：当得知杂志超支的情况后，赵薇主动提出，无偿为杂志拍摄这组照片。
赵薇
所以赵薇不是为了钱拍这么一组照片的，那些用自己肮脏的心去揣测赵薇的人请停止自己愚昧的想法，不是所有人都会为了钱而出卖自己的。赵薇拍这组照片决不是为了金钱，而是为了在艺术上有所学习，有所改变。自赵薇走红以来，人们对于她的演技总是抱着怀疑的态度，而赵薇也急切地想做些事情，来扩大自己的见识，增加自己在各方面的积累，这一点，相信很多人都了解。赵薇也在很多场合都表示了这样的想法：希望改变自己以往给观众的印象，而突出显示她作为演员、作为艺人的多方面的可塑性。后来的事实也证明，赵薇在电影方面拍了《少林足球》，在电视方面演了《情深深雨蒙蒙》，都是与她以往的艺术实践有很大区别的角色。应该说，拍时装杂志照片的选择，也是基于这样的想法和出发点。而《时装》杂志，想必也正想在时装的国际化方面做些事情，选择赵薇是因为她在海内外的影响力吧。总之，最初的出发点应该是好的。
三、谁的责任?
退一万步，这件事情造成了不良影响，能避免发生当时最好，那么，到底是谁的责任呢?事情发生后各路媒体不加选择的都将舆论焦点都引向了赵薇。
赵薇
有人说如果赵薇当时能说服其他的工作人员，坚持拒绝穿这件衣服拍照，那么今天的事情还能发生吗?我们完全可以理解说这话人的心情。但是，请冷静地想一想，在工作环境中，在众多人的包围下，作为模特的赵薇怎么样来拒绝穿这件衣服呢?如果她不说明理由，无来由地拒绝穿这件衣服，那么想必事后关于赵薇纽约拍片耍大牌的传闻或新闻会不胫而走，假设她说明这件衣服象日本军旗)更何况赵薇跟中国的大多数人一样，认识日本膏药旗而很少见日本军旗，特别是海军旗)，可是她又没有绝对的把握来证明(也的确只是像而已，因为直到现在，谁也不能百分之百地说那件服装就是军旗，请记住，法律是讲证据的)，更何况人家提供的服装毕竟是已经改动过的东西，不能妄自菲薄，第三，在当时的场合下，我们可以想象这种拍摄势必要有较高的各种费用在里面，耽误时间必然是浪费人家杂志社的金钱，或者雇请的男模特等工作人员时间是有限的，于是，在疑惑之中，在匆忙之中，照片拍成了。
但是，如果一部电影出了问题，大家不去追究导演和编辑以及出品人和制片人的责任，而是一味地对剧中的主演纠缠不休，岂不是本末倒置了吗?
时装杂志
这样简单的道理想必每个媒体的记者都很清楚，正象《时装》杂志的主编所说，都是干这行的，都明白其中的道理。可是明白道理的记者们为什么明明知道这件事情上，杂志其实应负主要责任，却为什么要揣着明白装糊涂呢?
如果他们的报纸上一则广告出了问题，是把责任完全推到广告模特身上呢?还是追究这个广告的设计者以及报社的编辑和主编呢?
这个道理其实谁都懂，然而，各路记者们对于此事的始作俑者《时装》杂志是“厚爱有加”，在客观上将公众的注意力全部集中在赵薇身上，引起大众对赵薇的讨伐，请问，公平何在?公理何在呢?如果照片有问题，杂志社完全可以启用这张照片，从照片拍摄的年初到杂志刊出的9月，杂志社和上级审批部门都没有对照片提出异议，为什么人们一定要要求赵薇在穿衣服的那么一会儿功夫察觉出衣服的问题呢?
在事件发生后，大批追随网络报道此事的媒体，有哪个是真正采访到了当事人，有哪些真的采访到了《时装》杂志社和赵薇本人呢??在无法取得当事人的合作下，为了赶上这淌子河水，就来个互相转载，全不顾事实的真相，这是一个媒体应该做和应该采取的态度吗??如此重大的罪名，毫不考虑地就扣在了一个年轻的有着众多追随者和崇拜者的人身上，这不仅是对赵薇的极度不负责任，也是对很多正在成长的青少年的极度不负责任。
赵薇道歉
如果赵薇真的是卖国贼是汉奸，要批判她、打倒她也要经过法律的裁决，就连发动过世界战争的战犯也要经过的法律程序，难道对于赵薇就可以免除了吗?我们都知道，战犯都可以请律师辩护，难道赵薇就没有为自己辩护的权力吗?更何况在国家民族和汉奸卖国这样的严重的罪可致死的字眼下，谁又敢轻易地承认呢??有些媒体竟然还传出了封杀，在没有任何确凿的证据下，就这样决定，这和草菅人命有什么区别??
而从上面的分析看，赵薇其实就没有什么错，但事情发生后，赵薇不仅接受了众人对她莫须有的罪名的强烈指责，还很诚恳的再三向全国人民道歉了，而且这个事情和由此引发的遇袭事件已经给赵薇这个当时才20余岁的女孩带来了难以消退巨大伤害。难怪有的网友感叹这是一场对赵薇的“谋杀”。
而我要说，这其实就是在一些别有用心的人，利用中国媒体的煽动性和网民愤青性，炮制出来的一场想让赵薇没有任何还手余地的“当代文字狱”，残忍的“杀戮”。
余波远未平息
赵薇“军旗装”事件已经过去13年多了，但事情的余波远未平息。这个事件对赵薇的负面影响的程度之巨大是无法想象的，时至今日不少人提起赵薇都是否定态度， 而理由就是当年的“军旗装”事件。而这个事件以及由此引起的长沙遇袭事件对赵薇本人的心理造成了多大的阴影，我们不得而知，但恐怕是永远也无法消除的，只 记得2002年赵薇曾说过一句话“我都不知道该怎么过了，每天都是噩梦”。
赵薇
2001年夏天，赵薇在美国曼哈顿为《时装》杂志拍摄春夏服装的宣传照片。2001年9月，某报有读者投诉，在《时装》杂志2001年第9期上，赵薇赫然披着一块“日本军旗”方巾!事隔3个月后，重庆某报又接到读者投诉，此事开始浮出水面。2001年12月4日，赵薇就“身穿日本军旗装”一事发表了5点声明，但并未平息事件，反而在网络和读者中引起了更大的争议和批评。2001年12月5日，部分南京大屠杀的幸存者给赵薇发出了一封公开信，要求赵薇正视自己的错误，并勇于道歉。2001年12月10日，赵薇向诸媒体发出致歉信，就日本军旗装事件正式向公众道歉。当天深夜，赵薇接受《娱乐现场》电视采访，再次向全国人民表示歉意，该节目后于12月19日播出。2001年12月19日，赵薇通过《娱乐现场》节目，再次公开向全国人民道歉。2001年12月11日，《时装》总策划邹雪公开道歉并宣布辞职，后来赵薇向全国人民的致歉信还是由她代写的。
赵薇通过《娱乐现场》道歉
2004 年7月29日，北京电视台播出“赵薇28日凌晨在北京某餐馆指使他人殴打孕妇”的消息。被打孕妇就是几年前的《时装》总策划，现在赵薇的生意合伙人邹雪。 被打时，邹雪有孕在身，且为双胞胎。邹雪在接受《特别关注》栏目采访时称，被打是赵薇指使。赵邹二人为酒吧经营产生矛盾，赵的司机伺机带人到某餐馆打了 邹。打人者刚走，赵薇给邹雪发来短信：“真遗憾”。2004年12月，邹雪代理人向朝阳区法院递交诉状，以人身损害为由状告“小燕子”赵薇，讨回邹雪怀孕 期间被赵薇司机殴打的公道。
军旗装事件给赵薇带来许多负面影响
据某圈内人爆料，被打的孕妇邹雪就是当年为赵薇拍摄军旗装的《时装》杂志的策划人，当年她因为赵薇“军旗装事 件”引咎辞职。赵薇以为她和自己都是受害者，又连累她失业，因此两人成了好姐妹，赵薇还友情资助邹雪开了一个酒吧。不过直到最近，赵薇才得知邹雪其实是故 意策划出军旗装事件，收取了某些人的一些好处，目的想搞垮赵薇。因此赵薇对此女心存恨意，在当晚酒醉状态下，说出一些莫名其妙的话。而她周围的人不满邹雪 为人，一怒之下，打了她三巴掌。邹雪因受了侮辱，怨气难忍，因此找到媒体，主动爆料，目的只为搞垮赵薇。2005年4月，“赵薇 殴打孕妇邹雪”一案，由北京市朝阳区人民法院审结完毕。法院判定被告赵薇无罪，一切责任由赵薇的司机吴珏承担，他将赔偿原告邹雪医药费2146.6元、精 神抚慰金1000元。判决结果出来后，赵薇因为忙于赴各地演出而没有做出正式回应。而邹雪则在接受记者采访时，表示对判决结果“不太满意”。
赵薇的军旗装事件给赵薇带来巨大的负影响，由此带来的上升到国家的名誉问题是非常严重的。所以小编希望大家在平日也要注意自己的言行，不要落人口实。
