在曹云金的檄文中，写到了这样一段往事：团队如日中天的那两年，公司没有社保，我一个月演满了，32场演出，到手的工资有四千多，当时觉得，一群人在一起为了一个目标努力，为了大家更好，值得，一场一百多也没什么。2007年你拍《窦天宝传奇》在天津拍摄三个月，一分钱都没给我，我要求尽量保证北京小剧场的演出，想尽一切办法赶场，因为拍戏没钱，演出有钱，我得赚钱，我得填饱肚子，一场演出150块，我不敢落下，为了赶演出，我要自己承担油钱，来往的过桥过路费，最后一算，我还是赔了好几千。2008年天津开分社，演出费低，没人愿意去演，我带队开专场，一场卖出十几万票房，我就拿着500块演出费，过路过桥费还是一律自付，不管吃不管住，演完赔钱。晚上11点多演出结束，我得连夜返回北京，因为，第二天下午北京还有演出，我当时没别的想法，就是挣钱，因为我得活着。2009年拍《三笑才子佳人》，上海拍摄近两个月，也是分文没给，这回连演出费都没的赚了，就这么零收入生扛了过来；你总说你在钱上没亏欠过任何人，拍戏没钱，是因为片子没卖，所以不能给我片酬。我想不明白，我又不是投资人的身份，为什么要与你们担卖片子的风险？我在你那，连合作都谈不上，就是一个雇佣关系，为什么我演了戏，付出时间、付出了劳动，连养活自己的工资都没有呢？平心而论，没有收入，我真不知道靠什么活。你也穷过，你应该知道活不下去的滋味。最不能理解的是，后来片子播了，影片也上映了，这笔钱也没补还给我，这就是你对谁都毫无亏欠，是这样吗？按曹云金所言，他一场演出的收入只有150元、500元，到手工资4000多元，甚至拍片不仅没有钱拿，有时还要自己垫钱……
若曹云金所言属实，那郭德纲这样的做法合法吗？作为徒弟的曹云金可以要求师傅郭德纲补偿其劳务上的经济损失吗？模糊的“师徒关系”和“劳务关系有媒体评论，这场“师徒之争”起于“利”。当师徒关系牵扯到利益关系，“一日为师，终身为父”都是白扯，毕竟你不是人家亲爹，人家也不是你亲儿子。郭德纲只给徒弟那么少的钱，这真的符合劳动法吗？从事法律行业的人士说，郭曹之事可能还牵扯不到劳动法。《中华人民共和国劳动法》第一章总则第二条：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。通俗的解释就是：劳动法适用于个人与集体、组织、公司之间发生的劳动关系。回看郭曹之间：曹云金是2002年跟着郭德纲学艺的，那时郭德纲还没有注册公司，他们之间显然没有劳动关系。那如果郭德纲和曹云金之间不存在劳动关系，他二人的关系在法律上如何界定呢？郭曹二人之间的关系如果非要给一个界定的话，传统的“师徒关系”还是最为合适的：曹云金是学徒工，而郭德纲是教手艺的师傅。还有一种关系或许也存在于郭曹之间，就是劳务关系。劳务关系是存在于个人与个人之间的，依据是双方的约定，主要由民法、合同法、经济法调整。但不管是存在了上百年甚至千年的“师徒关系”，还是更现代的“劳务关系”，目前在法律上，对于处理这两类纠纷，还是很模糊的。
郭德纲，男，出生于1973年1月18日，天津人，相声表演艺术家，电影、电视剧演员，电视脱口秀主持人。1979年投身艺坛，先拜评书前辈高庆海学习评书，后跟随相声名家常宝丰学相声，又师从相声大师侯耀文。其间又学习了京剧、评剧、河北梆子等剧种，辗转梨园多年。2012出演电影《车在囧途》。2013年蛇年第一次登上中国中央电视台春节联欢晚会的舞台，并出演电视连续剧《大宅门1912》。2014年出演喜剧电影《大话天仙》，剧中反串赵夫人；同年又与安以轩、汪东城主演悬疑电影《秘术》。2015年郭德纲自导自演电影《我要幸福》。郭德纲算得上一个草根艺人，之所以那么受大众的喜爱，是因为他的艺术作品接地气。一个很热爱相声的演员，一个很用功的艺人，这是我对他的一种判断。打拼到现在着实不容易，一路走来，既有被冷落的辛酸，也有不被接纳的伤害。其人性情蛮、拧，兼且浑不吝；求艺独、思，兼且底子好。
